补充已有页面的信息缺口,不是把“搜狗关键词热度”相关词再堆一遍,而是先找出页面没有回答、但用户确实在搜的问题,再按“缺口是否影响理解、是否影响转化、是否已有内容可复用”排优先级。时间和人手有限时,优先补能直接改变页面用途的缺口,而不是先改标题或加同义词。
很多人看到某个词在搜狗关键词热度里数值较高,就把它加进已有页面,以为这样就算补了缺口。问题在于,热度只说明搜的人多,不说明你的页面缺这个信息。一个页面已经完整回答了“是什么”,热度再高,继续重复“是什么”也不会产生新价值。
真正的信息缺口通常有三种表现:用户搜的是“怎么做”,页面只写了“是什么”;用户搜的是“多少钱、多久、需要什么条件”,页面只讲概念;用户搜的是“A和B选哪个”,页面只介绍A。判断缺口时,应把热度词按意图归类,再对照页面现有段落,看哪一类问题完全没有被回答。
例如,假设一个页面介绍“搜狗关键词热度怎么查”,已写了查询入口和基本含义,但没写“热度高低能说明什么、不能说明什么”。这时“不能说明什么”就是一个典型缺口,因为它直接影响读者会不会误用数据。补这一段,比再加一段“热度很重要”更有用。
时间和人手有限时,可以按下面的顺序判断:
这个顺序不是固定规则,而是一种取舍依据:如果页面主要靠搜索进入,且读者目标明确,离行动近的缺口更值得先补;如果页面是知识型内容,阻断理解的缺口优先。
改完后不要只看字数有没有增加,而要看页面是否多回答了一个具体问题。可以用下面几项自查:
如果新增内容只是把“搜狗关键词热度”换成“搜索热度”“关键词指数”再写一遍,那不算补缺口,只算同义改写。真正有效的补充,应让读者读完能多做一个判断或多完成一步操作。
从已有页面里挑一个:它有稳定主题,但读者读完仍不知道下一步怎么做。按上面的三步列出缺口,只补最靠近行动的一到两处,观察页面是否更能独立回答一个问题。不要同时改标题、堆词和扩写背景,否则很难判断是哪一处起了作用。